本报讯（记者 许文彬 通讯员 蓝雅贞）“感谢法官耐心调解，帮我卸下包袱，终于吃得下饭、睡得着觉了！”近日，年逾七旬的陈某将一面印有“专业敬业不负重托 公理在上正义不朽”的锦旗送到了漳浦法院赤湖法庭，感谢法院为群众纾困解难，化解矛盾。

陈某与邻居林某本是同族宗亲，关系和睦。今年2月，陈某因怀疑自家一块木板被林某错拿，双方发生争执。林某被质疑后心生不服，多次理论，矛盾逐渐升级为激烈口角乃至人身攻击。事后，陈某不堪流言困扰，以名誉权受损为由，将林某诉至法院，要求公开道歉并赔偿精神损失费8000元。

受理此案的法官当即意识到，纠纷虽小，根源却在“面子之争”，直接判决可能激化矛盾。为从源头化解，法官深入村中走访调查，并依托“元光驿站”解纷平台，由特邀调解员先行介入疏导情绪。随后，承办法官制定了“法治教育+乡情修复”调解方案。

调解过程中，特邀调解员利用熟悉村情的优势，援引“六尺巷”等典故引导双方互谅互让。承办法官则结合《民法典》相关规定及真实案例，释明辱骂行为的法律后果。5月21日，法官组织庭前调解，“元光驿站”解纷团队巧妙地融情、理、法于一体，经3个多小时悉心沟通，双方最终达成和解。林某当庭出具悔过保证书，承诺公开致歉；陈某则主动放弃经济赔偿诉求。法庭当场制作并送达了民事调解书。

据法官介绍，《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”第一千一百八十三条规定：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”以暴力或语言方式贬低他人人格，捏造或散布虚假事实，造成他人对受害人的负面评价，应承担停止侵害、消除影响、恢复名誉及赔偿损失。本案当事人林某法律意识淡薄，侵害他人名誉，最终承担法律后果。