⊙张亚清

“做好无赏，打破要赔”这句闽南俗语，通常是用于两个方面：一是用于对赏罚不明的感叹，如有的地方工作搞好了没有奖赏，搞坏了却要受到指责或惩罚。二是用来告诫人家，你只要做好你管的事就行了，不要去管其他闲事。不是你管的事你去管，管好了没有奖赏，搞砸了则要赔偿。

由“做好无赏，打破要赔”这句闽南俗语，不禁想起古代的谏官制度。古代朝廷的谏官是专门给皇帝提不同意见的，谏官虽然有“谏”的职责，但朝廷并没有实行一个谏官一年要提几条不同意见的“承包责任制”，他不提意见俸禄也照拿。许多皇帝是容不得不同意见的，但有不少谏官却“坚持原则”来个“苦谏”甚至“死谏”，结果有的被降职、罢官、流放甚至处死。其中影响最大的是明嘉靖年间围绕着皇权之争的“大礼仪事件”，竟有200多名群臣向嘉靖帝“哭谏”，结果有100多名遭受“廷杖”，屁股被打得皮开肉绽，有16名当场丧命，真是个“做好无赏，打破要赔”！

由古及今，近一个时期曾看到报道，说有人在路上看到老人倒地上前救扶，竟被反诬为撞倒老人而要索赔。闽南人如果看到这种道德沦丧的现象，肯定会摇头叹息：“做好无赏，打破要赔！”

要走出“做好无赏，打破要赔”的怪圈，必须制订明确的规章制度和赏罚标准。例如对谏官谏对了如何奖赏，谏错了应记录在案而无须打屁股，对不称职的谏官如何辞退等应有明确的规定，才能保护谏官的正当权益，当然这必须以纳谏者虚心听谏为前提。再如对助人为乐者如何表彰，对其受枉屈者如何昭雪，对无良的反诬者如何从严惩处，也应有明确的规定和处置，才能鼓励更多的人去扶老携幼。只有依章办事，赏罚分明，才能做到种瓜得瓜，种豆得豆，善有善报，恶有恶报。